Zváranie a metalurgia

Zváranie historických ocelí: názov materiálu nestačí na posúdenie zvariteľnosti

Staré mäkké ocele môžu mať výrazné segregácie a zvýšený obsah P, S alebo N. Nový výskum podporuje individuálne posúdenie materiálu pred opravou alebo zosilnením.

historical steelweldabilityFCAWGMAWrepair welding

Starý profil nemusí byť homogénny

Oceľové mosty a budovy z konca 19. a začiatku 20. storočia môžu obsahovať ocele vyrobené Thomasovým, Bessemerovým alebo Siemens-Martinovým procesom. V porovnaní s modernými konštrukčnými oceľami môžu mať výraznú stredovú segregáciu, striedanie čistejších a nečistejších oblastí a zvýšený obsah fosforu, síry alebo dusíka.

Jeden chemický rozbor z ľahko dostupného povrchu preto nemusí reprezentovať celý prierez. Pred návrhom opravy treba kombinovať identifikáciu materiálu, chemické analýzy na vhodných miestach, metalografiu a mechanické skúšky podľa významu konštrukcie.

Čo ukázal nový experiment

Výskumníci spojili Siemens-Martinovu oceľ zo začiatku 20. storočia s modernými oceľami S355J2+N a S355ML. Porovnali GMAW s austenitickým plným drôtom G 18 8 Mn a FCAW so základným plneným drôtom T 42 6 1Ni B M21 1 H5.

V skúšanom systéme vytvoril základný plnený drôt plnoprienikové spoje bez relevantných indikácií pri použitých NDT metódach. Pri austenitickom plnom drôte sa objavili vmestky a neúplné natavenie presahujúce použité kritériá. Ťahové vzorky sa napriek tomu porušili v neovplyvnenom starom základnom materiáli.

To je dôležité upozornenie: lom mimo zvaru nepreukazuje, že zvar nemá neprípustné necelistvosti. Statická ťahová skúška, NDT, húževnatosť a metalografia odpovedajú na rozdielne otázky.

Hranica platnosti

Výsledok nepovoľuje všeobecné použitie FCAW na všetky historické ocele. Podporuje prípadové posúdenie, kvalifikovaný opravárenský postup a kontrolu konkrétnej konštrukcie.

Zdroj

Text je pôvodné odborné spracovanie. Nepreberá fotografie, mikroštruktúry, tabuľky ani chránené formulácie publikácie.